MedCourseFinder

Politique des sources

Dernière mise à jour ·

Résumé de notre politique des sources. La politique complète figure dans la documentation du projet (MEDICAL_SOURCE_POLICY).

Principe

Les dépôts de code fournissent des logiciels ; ils ne sont jamais des autorités médicales. L’intelligence artificielle non plus. Toute affirmation médicale publique doit pouvoir être rattachée à une source de la liste ci-dessous et enregistrée comme référence.

Niveaux de sources

Niveau 1 : OMS, EMA, FDA, HAS, NICE, CDC, ECDC ; informations officielles sur les produits ; normes terminologiques internationales reconnues (CIM-11, SNOMED CT, ATC, RxNorm, LOINC, Terminologia Anatomica). Elles peuvent fonder à elles seules une affirmation.

Niveau 2 : recommandations de sociétés savantes reconnues (par exemple ESC, AHA/ACC, KDIGO), revues systématiques et articles originaux évalués par les pairs, cités individuellement.

Niveau 3 : grands manuels universitaires, utilisés comme références complémentaires avec l’édition indiquée.

Niveau 4 : tout le reste, y compris sites web, jeux de données ouverts et production d’IA. Ils ne font jamais autorité ; ils ne peuvent être qu’une piste à confirmer par les niveaux 1 à 3.

Ce que signifient « brouillon » et « sources vérifiées »

Une grande partie du contenu de référence de ce site (anatomie, nerfs crâniens, terminologie, valeurs biologiques, articles ECG, calculateurs, cas) a été rédigée avec l’aide de l’IA à partir des connaissances usuelles des manuels. Une page sans fiche de vérification est un brouillon : elle est signalée « Brouillon — pas encore relu médicalement » et n’est pas indexée par les moteurs de recherche.

Une page est « sources vérifiées » lorsqu’une fiche de vérification existe pour elle : ses données ont été recoupées avec des sources publiées (recommandations et sociétés officielles, OMS, NIH/NCBI/MedlinePlus, articles évalués par les pairs, ouvrages de référence ; jamais Wikipédia, blogs ni IA) à la date indiquée, par un processus automatisé assisté par IA. Une fiche doit citer au moins deux sources de deux éditeurs différents, et les sources consultées sont affichées sur la page. Les pages « sources vérifiées » peuvent être indexées. Ce n’est pas une relecture médicale : aucun clinicien diplômé n’a relu ces pages et les contrôles peuvent laisser passer des erreurs ou devenir obsolètes.

Ni un brouillon ni une page « sources vérifiées » n’a été contrôlé ligne par ligne par un clinicien qualifié. Les références citées sous chaque article sont des lectures complémentaires, non la preuve de chaque phrase. Considérez les deux comme des aides à l’étude et vérifiez-les avec votre cours et les recommandations en vigueur.

L’IA ne marque jamais un contenu comme relu médicalement. Seul un relecteur humain, au terme de notre circuit de vérification (contrôle des sources, relecture médicale, approbation), peut publier un élément comme relu, et la publication enregistre le relecteur et la date.

Traitement des références

Nous citons et résumons ; nous ne copions pas de textes que nous n’avons pas le droit de republier. Nous n’inventons jamais d’identifiants : si un DOI ou un PMID n’est pas certain, il est omis. Les données sur les médicaments et les recommandations indiquent leur juridiction, car une notice américaine n’est pas une notice française ou marocaine.

Lorsque la pratique ou les valeurs de référence diffèrent selon les pays, les laboratoires ou les méthodes, le texte le précise.

Signaler une erreur

Chaque page de référence comporte un bouton « Signaler une erreur ». Un signalement ne modifie jamais le contenu automatiquement : un éditeur examine chacun d’eux, et un signalement accepté sur un contenu publié le renvoie en relecture.

Usage pédagogique uniquement

Rien ici ne doit servir à un diagnostic ou à une décision thérapeutique. Voir les conditions d’utilisation.